英国大选,两大政党保守党与工党支持率不相上下,本次大选被视为“二战以来难预测”的大选。不过,难以预料的似乎不仅仅是选举结果。由于两大政党在征税问题上,尤其是在英国房地产市场征税问题上,态度截然不同。因此在大选结果公布前,英国房地产市场的也变得难以预料。
工党候选人米利班德在参选前曾宣布,若该党在大选中胜出,新政府将对总价超过200万英镑的房产征收“豪宅税”。价值位于200万至300万英镑之间的英国房地产,“豪宅税”将为每年3000英镑。“豪宅税”将随着房产价格的升高逐级递增,所得资金将被用于补贴英国的医疗服务体系。
卡梅伦所在的保守党将以325个席位赢得议会有效多数,远超其在2010年的上次选举中夺得的票数。而反对党工党赢得232个席位,自由民主党赢得12个席位。
选举筹码
英国政府换届选举在程度上会对英国房地产市场产生影响,其中税收与规划审批等政策将是受影响的领域。此次大选,各党派更是在房地产政策上“各显神通”
记者了解到,保守党提议,为40岁以下的购房者新建20万套住房,八折出售;向购房者推出新的“购房援助储蓄账户”;压低按揭利率,让住户更有安全感;将“购房援助贷款”计划延期至2020年。
在英国资深房地产分析师看来,这样的政策显然会让房屋扩建,开发商会增加,并且导致按揭利率降低,贷款买房可获得更多。
与此同时,工党也不甘示弱,他们提出2020年前每年新建20万套住房;在个人租赁市场中引入“长期租赁协议”,控制房租的增长;鼓励银行为新建12.5万套住房提供资金上的支持,这些住房面向的是英格兰地区的购买者;将资金有限投入到房屋建设上,让更多人有房可住。
英国独立党的提议则是,优先向在当地出生的人群提供保障住房;放宽在已开发土地上新建项目的限制,保护城市绿化带;建立相关机构向旧址新建项目提供资助与贷款;对于重大规划决策问题,地方政府要举行居民公投。
而自由民主党在议案中表示,每年新建30万套住房——至少是个“田园城镇”项目;2020年前每年让3万名租客拥有自己的房子;禁止房东出租保暖性能差、耗能高的英国房地产。
由此可见,因为之前英国楼市曾出现过一些问题,所以各党派将楼市当作竞选筹码。这样的策略也确实有作用,至少对于一些房产利益相关者来说,他们必须对符合自己利益的候选人投上自己的一票。
研究表明,住房问题是政客之间相互博弈的主要领域之一。目前的情况是,一些地区房价大幅上,年轻人购房压力巨大,而房屋一直以来又十分短缺。所以在这次几十年来为扑朔迷离的普选前,政客们在住房问题上的争论异常激烈。目前,关于工党征收“豪宅税”的方案已经争论不断,甚至是其党派内部也无法达成一致。
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。
房天下海外房产房源已覆盖全球近30个热门国家,涵盖美国、澳大利亚、日本、加拿大、英国、阿联酋、马来西亚等热门国家及区域,并与近千个海外房产企业建立合作关系。联合全球各地知名海外置业经纪人,推出包含住宅、商业地产、土地等多种类型地产项目。房天下海外房产专家团队,会从选择房产、银行贷款到具体交易流程,为您提供实时的海外置业咨询服务。投身海外置业,房天下海外房产永远在您身边。
房天下海外房产为您提供实时的海外置业信息,掌握海外房产信息,就选房天下海外房产网。
haiwai@fang.com
英国大选,两大政党保守党与工党支持率不相上下,本次大选被视为“二战以来难预测”的大选。不过,难以预料的似乎不仅仅是选举结果。由于两大政党在征税问题上,尤其是在英国房地产市场征税问题上,态度截然不同。因此在大选结果公布前,英国房地产市场的也变得难以预料。
工党候选人米利班德在参选前曾宣布,若该党在大选中胜出,新政府将对总价超过200万英镑的房产征收“豪宅税”。价值位于200万至300万英镑之间的英国房地产,“豪宅税”将为每年3000英镑。“豪宅税”将随着房产价格的升高逐级递增,所得资金将被用于补贴英国的医疗服务体系。
卡梅伦所在的保守党将以325个席位赢得议会有效多数,远超其在2010年的上次选举中夺得的票数。而反对党工党赢得232个席位,自由民主党赢得12个席位。
选举筹码
英国政府换届选举在程度上会对英国房地产市场产生影响,其中税收与规划审批等政策将是受影响的领域。此次大选,各党派更是在房地产政策上“各显神通”
记者了解到,保守党提议,为40岁以下的购房者新建20万套住房,八折出售;向购房者推出新的“购房援助储蓄账户”;压低按揭利率,让住户更有安全感;将“购房援助贷款”计划延期至2020年。
在英国资深房地产分析师看来,这样的政策显然会让房屋扩建,开发商会增加,并且导致按揭利率降低,贷款买房可获得更多。
与此同时,工党也不甘示弱,他们提出2020年前每年新建20万套住房;在个人租赁市场中引入“长期租赁协议”,控制房租的增长;鼓励银行为新建12.5万套住房提供资金上的支持,这些住房面向的是英格兰地区的购买者;将资金有限投入到房屋建设上,让更多人有房可住。
英国独立党的提议则是,优先向在当地出生的人群提供保障住房;放宽在已开发土地上新建项目的限制,保护城市绿化带;建立相关机构向旧址新建项目提供资助与贷款;对于重大规划决策问题,地方政府要举行居民公投。
而自由民主党在议案中表示,每年新建30万套住房——至少是个“田园城镇”项目;2020年前每年让3万名租客拥有自己的房子;禁止房东出租保暖性能差、耗能高的英国房地产。
由此可见,因为之前英国楼市曾出现过一些问题,所以各党派将楼市当作竞选筹码。这样的策略也确实有作用,至少对于一些房产利益相关者来说,他们必须对符合自己利益的候选人投上自己的一票。
研究表明,住房问题是政客之间相互博弈的主要领域之一。目前的情况是,一些地区房价大幅上,年轻人购房压力巨大,而房屋一直以来又十分短缺。所以在这次几十年来为扑朔迷离的普选前,政客们在住房问题上的争论异常激烈。目前,关于工党征收“豪宅税”的方案已经争论不断,甚至是其党派内部也无法达成一致。