美国留学申请 抉择很重要

※解不开的名校情结：不是选择的，而是要选择最适合的

说到美国留学，几乎所有的学生和家长都会问，“这个的排名是多少？”也许在他们看来如果不能去前100的院校，去美国留学就没有意义了。事实上美国留学的优势之一就是美国具有世界上最完备的教育体系，各级各类鳞次栉比，每个学生都可以选择到最适合自己的。所谓最适合的，并不就是名校。

首先，留学的目的是择校的关键。很多高中毕业的学生去美国留学的目的是获得一个获得国际认可的学士学位，以便毕业后有机会留在美国或回国工作。那么排名前50位的综合性可能并不是他们的选择。因为前50位的大多数是研究型的，他们的教学强项在硕士阶段而非学士基础教育阶段。相反一些排名中等的文理学院作为学士教育的精品却受到很多国内家长和学生的排斥。

其次，名校录取率和毕业率都不高，学生如果不能量力而行，往往会得不偿失。如果你在国内没有能力进入北大、清华，凭什么国外的一流院校会录取你呢？便由于你的综合能力比较突出使你有机会进入了美国名校，能否毕业还要取决于学生是否有很强的适应能力，学习能力和语言能力。而某些名校强调的创新和科研能力则是国内学生一贯的软肋，如果毕业无期，那留学也失去了最根本的意义。

再次，申请研究生名校的，同一专业不同的侧是不一样的，我们都知道对于研究生的专才教育，尤其理工科的专业，专业分支的选择是比较重要的，使某所的专业排名多么高，但如果的研究里面都没有囊括你所感兴趣的专业分支和研究方向，或者在你所感兴趣的专业领域研究实力不是那么强，那么选择这样一所留学的院校根本无法满足学生的学习需求，因此仅仅依赖排名来进行最终的选校，是非常盲目和不理性的。

可见如果一门心思非名校不进，到头来损失了精力财力不说，最耽误的还是宝贵的时间。当你决定去美国留学的时候，请放下所谓的名校情结，慎重选择适合自己的院校，记住留学是为了自己的，而不仅仅是一项面子工程。

※ 一味地追求热门专业：结合本身背景和职业目标才是专业选择的关键

近年来大家选择专业都有共同的偏好，文科、理工科想转商科，商科的清一色选金融、会计、MBA，理工科的清一色选EECS，不是说反对报热门专业，而是热门专业并非适合所有人读。试想一下，一个毫无相关专业背景并且也并非自己兴趣或职业目标所在，而是盲目地因为申请热门而一味跟风，要不使得自己在申请当中缺乏竞争力，要不毕业后才发现自己希望的就业方向与自己的专业相差甚远。对于学生专业选择的现象，有两点看法：

一是现在热门的专业三五年后未见得热门。例如现在很多读金融的学生，很多都没办法留在美国就业，反而不如理工科的学生，而一些读EECS学生现在毕业了，找工作也远远不如前三五年了。换句话说，由于当年的计算器专业学生如今毕业了都在找工作，在职场上这个专业已经谈不上热门了。

二是每个学生有自己的特长、兴趣方向，三百六十行，无论哪个行业都能做出一番事业，做自己喜欢做的事不是人生一大乐事吗？在这一点，衷心提醒家长和学生们注意，切勿抱着急功近利的心态，否则会害了孩子的。

三是专业选择要结合自己的职业发展目标和计划。国内学生往往容易忽略这点，一方面很多学生对自己想要从事的行业或自己的职业兴趣都没有一个比较清晰和深入的认识，所以无论是选专业还是研究生选专业都带有很大的盲目性，试想一下，四年的专业已经不是自己所喜欢了，难道研究生的两年依然还要选择一个自己不喜欢或者是与自己职业关系不大的专业？因此，专业选择之前务必要清楚认识自己的职业发展方向。

※ 锁定美国东、西海岸大城市：按需来选择地理位置才是上策

很多学生和家长都会问，“美国的东海岸和西海岸哪个城市最适合留学？”我的回答是：如果你想感受最纯正的美国文化，体验美国人的本土生活，东西海岸的大城市可能都不是的选择。

东西海岸的大城市之所以被国内家长熟知，很大的程度上是因为那里聚集了相对多的华人和华裔，那就意味着去那里留学你可以去中国人开的和China Town 购物就餐，可以结交中国朋友。在与中国同学打成一片的同时，学生可能会错过了解美国文化，结交外国朋友的机会。因为人往往习惯于熟悉的团体和环境，一旦找到了归属感就会放弃融入其它陌生团体的愿望。

与之相反，美国中西部地区的城市，当地华人的比例相对较少。学生有更多的机会与美国的导师和同学交流，透过他们体验当地的风土人情，感受美国文化和精神，在学习的同时，真正融入美国社会。

当然也有家长质疑：中部和内陆地区的城市在毕业生就业方面是否存在劣势？事实上就业的压力在每个城市都是存在的，东西海岸机会虽多但竞争的人也多，中部内陆地区有些城市有自己的产业优势和城市布局，在某些行业上甚至是全美的翘楚，比如Kansa的航天工业。可见，就业也是对学生综合素质的考验，只要你是金子就会发光，无论身处何方。

另一方面，中部和内陆地区相对于东西部大城市而言，生活环境更加安详，从某种意义上说更适合专心读书。合理的生活费用也是它相较于海岸地区的优势所在。如果你想领略真正的美国文化，更好的学习生活，想以的投入完成学业，那么美国中部内陆地区会是你不错的选择。

※ 一味地选择名教授来配合

首先要了解一下教授的种类，教授分为几种，分别是教授、副教授、助理教授、名誉教授等。教授年纪一般比较大，经历的套辞信也是多如牛毛，而且已经形成了固定的招生习惯，一般如果他对你感兴趣的话，两到三天之类就会回信，甚至是；在这种情况下，你希望很大。如果他迟迟不回的话，就代表你基本没有戏了；副教授处世灵活，要求又高，当然这类型的教授水平也是很高的，自我表现得宜是关键；助理教授一般都有启动资金，需要人干活，而且还没有形成固定的招生习惯，所以套助理教授成功的可能性相对比较大；名誉教授一般已退休，不招生。针对以上对各种教授的评价，我建议选择的排序：招过本校学生的教授>助理教授 >老教授>副教授，当然以上只是就统计结果得出来的一般性排序，事实上大部分硕士生都是由助理教授带的，博士生就是由教授带。

其次，要找和自己研究方面相似或相同的，经历相似的更好。如果很相似就很有希望了，如果又是最感兴趣的而且老板又有显赫地位的话，就是最的了。因为美国的录取原则是最讲究匹配度的，无论你的实质条件多，但如果过往的研究经历或实习经历与教授相关度不大，这样配合就变得意义不大了，因为基本上教授不太愿意要匹配度不高的学生，毕竟学生去到还是要帮助教授做研究的。

※ 对留学期望值太高

许多人把去美国留学当作是人生辉煌的跳板，认为只要去美国“镀了金”就万事大吉了。我说你可能会失望的。如果说二十年前，出国还算是少数人的专利，十年前，归国学子还很，如今形势则已经完全不同了。一方面，随着美元对人民币的汇率降低，越来越多的家庭能够负担孩子的留学费用，出去的人越来越多了；另一方面，学成归国的学子也越来越多，在职业市场上找份称心的工作也变得愈发困难。

我当然不是说，美国留学没有用了。恰恰相反，正是因为有这样的留学生，我们的学生带回美国先进的科学技术，先进的管理理念，这将对国内的进步都带来深刻的影响。对留学生本人来说，获取更多更新的知识是一回事，见识与眼界开阔了是另一种不亚于学业的收获，而且，学生在美国的生活和锻炼更带来自身素质的全面提高。

我亲眼见证了出去的学生回来的变化，从以前的不大懂事到回来后的彬彬有礼，从以前的不善言谈到回来后的表达自如，有些人用脱胎换骨来形容也不过分。我想这不仅仅是一个国外学位给他们带来的知识结构上的完善与更新，也是因为在外生活的闯荡磨练给他们带来了自信、沉着与豁达。

※ 文书写作过分注重文笔、语法等，而且以“长”制胜

文书在申请过程中的重要性不言而喻，而且文书数量之多也让不少学生和家长抓狂。很多学生对于文书写作存在很多误解，常见的误解就是把PS写成个人自传，并且非常详细不分地描述自己过往所发生的一切，还有就是以为PS越长越好，越详细越能让和教授了解自己是怎样一名学生，就是在写PS的过程中，仅仅把放在词句的修饰上面，而忽略了内容和想法的锤炼。

首先，PS不是越长越好，相反太长会直接被人“扔掉”。试想一下，每年都会接收到数以万计的申请数据，需要详细审阅，如果每一位申请者都把PS写到成千上万字，这需要耗费多少的人力和财力，因此要让PS能顺利地被招生委员阅读，必须把PS写得较为精简，关键是要做到突出，把自己的亮点、与的匹配度以及自己选择的理由尽量囊括在内。

其次，对于PS的审阅最主要的目的不是为了看申请者的英语水平或是写作水平，更重要的是了解学生想法本身，例如学生的职业方向、学术研究兴趣、申请的根本动机等。同时学生在写PS的时候，务必要结合的要求和招生偏好来呈现自己的优点，毫无申请经验的学生更容易陷入认知上的误区。由于美国各个院校对新生的偏好不同，审核标准也不一样。例如美国的申请当中，每间除了common application中相通的essays外,都有自己的自主命题supplemental essays，题目也各不相同。大部分申请者因难以掌握写作准则，导致申请全军覆没。另外，由于传统思维方式的障碍，许多申请者自认为“动情”的好文章,在审核中或许会被定义为没有足够意涵的“流水帐”,不能有效的向美国人诠释经历中的“亮点”，难以呈现自身的特质。

尔湾加州庭院风格别墅更多美国优质房产