免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
房天下海外房产房源已覆盖全球近30个热门国家，涵盖美国、澳大利亚、日本、加拿大、英国、阿联酋、马来西亚等热门国家及区域，并与近千个海外房产企业建立合作关系。联合全球各地知名海外置业经纪人，推出包含住宅、商业地产、土地等多种类型地产项目。房天下海外房产专家团队，会从选择房产、银行贷款到具体交易流程，为您提供实时的海外置业咨询服务。投身海外置业，房天下海外房产永远在您身边。
房天下海外房产为您提供实时的海外置业信息，掌握海外房产信息，就选房天下海外房产网。
wap页面
微信公众号haiwai@fang.com
对购屋者来说，除了地点，下一个最重要的考量可能就是房地产地契了。
一般来说，新加坡有两种地契类型：99年地契和地契。对一般人来说，999年地契等同于地契，因为他们在价值上的差异其微小，而且使地契已使用了几百年，银行也不会施加贷款上限。
相较于99年地契私宅，地契私宅还是有一些，如更佳的集体出售潜能、较慢的贬值速度，以及使用公积金购屋不受限制。
近年来，新登场的99年地契私宅似乎主导了市场。在2013年首三季，99年地契私宅销售量占了九成以上，地契私宅则不到一成。如果拿2006年至2007年相比，2006年至2007年70％的新私宅销售为地契。这可能是因为政府售地计划（GLS）增加土地供应，以及2007年10月推出的私宅集体出售政策紧缩所造成的。
地契私宅支持者认为，地契私宅的空间总是大过99年地契私宅，这是因为99年地契私宅会随着地契年份的减少而贬值。
为了解地契不同但特点类似的私宅的表现，我们挑选了Southhaven I（99年地契）和Southhaven II（999年地契）作为研究对象。特点类似，如地点、产品质量和设施。它们也都在1995年推出，但是竣工时间相差两年。
两个项目的价格差距从1995年推出时的8％扩大至2013年的18％。然而，仅靠这两个项目的价格走势无法定论，因为其成交量少且不均匀，例如在2003年，Southhaven I仅成交五间，Southhaven II仅成交一间，而且同年成交的单位特点也很难作比较，因为他们的楼层或方向都不同。但是，通过比较这两个的项目，我们可以对不同地契项目的表现情况有一个概括了解。
集体出售潜能
决定两者价格表现
从更广的角度来看，地契私宅的情况似乎不是永远优于99年地契私宅。我们分析了过去三个房地产周期中地契与99年地契私宅的指数。结果显示，在三个上升周期中，地契私宅指数仅在2006年第三季至2008年第二季这个周期表现优于99年地契私宅，其他两个上升周期则逊于99年地契。
再进一步探究，这个时间段也正是历来集体出售最火红的时间，当时成交量与价值都达到历史点。在这段上升周期里，地契私宅价值上升了54％，表现远远超过99年地契上升39％。但在另外两个上升周期里，集体出售活动较为平静，仅有少数交易且价值偏低。由此可推断，集体出售潜能是决定地契与99年地契私宅价格表现的关键因素。
有趣的是，在随后的经济衰退期间，地契私宅价格下跌了27％，99年地契私宅的跌幅则是24％。对下降周期分析的结果显示，无论地契如何，只要价格在上升周期越多，在下跌周期贬值越多。
在2000年第三季至2002年第二季互联网泡沫破灭期间，就发生了这样的情况。当时，99年地契私宅价格上了46％，而地契私宅较小，为38％。但是在互联网泡沫破灭、市场进入低迷期后，99年地契私宅价格的下滑幅度是地契私宅的近两倍。
在有地板块，排屋的表现似乎很不一样。除了互联网泡沫低迷期，地契排屋的表现在任何一段时间都优于99年地契排屋。经济状况好的时候，他们的表现优于99年地契，而在经济低迷期，他们也更具抗跌性。这可能是因为新加坡不允许外国人拥有有地私宅。数据显示，有地私宅的交易中，88％的购屋者为新加坡公民。剩余的12％中，仅6％为新加坡居民以及对经济有特殊贡献的外国人。相较之下，四分之一的非有地私宅则由居民和外国人购买。
那么，是地契好呢，还是99年地契更好呢？根据上述分析，答案看来得取决于买家购买的究竟是有地还是非有地私宅。如果购买有地私宅，那么历史数据显示，地契可能是一个较好的选择。
事实上，新加坡房地产价格 受许多因素影响，要确定哪种地契更好并不容易。受到不同交易类型的影响，99年地契与地契私宅指数也各有其局限性。然而，如果我们假设的条件相同，那么地契私宅会因为其种种，比99年地契私宅的售价更高。另一方面，购房者也无需回避99年地契私宅，因为地点优越、保养得当的99年地契房产也可能比地点不理想的地契房产带来更高的。